តើអ្វីទៅជាកាតក្រហម និងកាតពណ៌ទឹកក្រូច សម្រាប់អ្នកធ្វើនយោបាយ ប្រទេសថៃ?

យោងតាមប្រភពនយោបាយមួយបានឱ្យដឹងថា សម្ព័ន្ធភាពដឹកនាំដោយគណបក្ស ចលនាឆ្ពោះទៅមុខ (MFP) កំពុងធ្វើឱ្យប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសមានការចាប់អារម្មណ៍ថា ខ្លួនបានត្រៀមលក្ខណៈរួចរាល់ក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រទេស។

ប៉ុន្តែភាពមិនប្រាកដប្រជាមួយចំនួន ដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលអ្នករិះគន់បានចាត់ទុកការរាប់កូនមាន់មុនពេលពួកគេញាស់ បានផ្តល់ឱ្យអ្នកគាំទ្រនូវអារម្មណ៍មួថាថ្ងៃរះថ្មីកំពុងរង់ចាំប្រទេសទៅវិញ។

បើតាមប្រភពបាននិយាយ ការរំពឹងទុកជុំវិញនៃជួរគណបក្សទាំងប្រាំបីត្រូវបានបង្កើនដោយចេតនាដល់កម្រិតដែលមនុស្សមនុស្សជាច្រើនមានអារម្មណ៍ថា ប្រសិនបើការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលថ្មីមិនទទួលបានជោគជ័យ​ដោយក្រោមហេតុផលណាមួយ នោះការខកចិត្តដ៏ធំបំផុតពីអ្នកគាំទ្រទាំងនោះ អាចឲ្យពួកគេធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពចលាចលនៅតាមដងផ្លូវ។

មានមនុស្សជាច្រើនបានទស្សទាយថា  មេដឹកនាំ របស់គណបក្ស MFP អាចមានសម្ពាធ ឬក៏ប្រឈមមុខនិងបញ្ហាមួយផ្នែកទៀត ប្រសិនបើមានសកម្មភាពទាំងនោះកើតឡើងពិតមែន។

ចំពោះករណី​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​គណៈកម្មការ​រៀបចំ​ការបោះឆ្នោត (EC) និង​ព្រឹទ្ធសភា ដែល​កាន់​ជោគវាសនា​របស់​គណបក្សនីមួយៗ​ នៅក្នុង​ដៃនោះ គឺមិនទាន់មានការគាំទ្រលើការបោះឆ្នោតសម្រាប់អ្នកឈ្នះទាំង 500 នាក់ ទាំងនៅក្នុងប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត និងប្រព័ន្ធបញ្ជីគណបក្សនៅក្នុងការស្ទង់មតិកាលពីថ្ងៃទី 14 ខែឧសភា​នៅឡើយទេ។

និយ័តករ​បោះឆ្នោត​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​គេ​ដឹង​ថា ​ខ្លួន​កំពុង​ពិនិត្យ​មើល​បណ្តឹងដែល​ប្រឆាំង​នឹង​សមាជិក​សភា​ជាប់​ឆ្នោត​ចំនួន 20 នាក់ ដែល​អាច​នឹង​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​កាត​ក្រហម ឬកាតពណ៌​ទឹកក្រូច។ ចំពោះកាតក្រហមមានន័យថាការដកសិទ្ធិសម្រាប់ការរំលោភច្បាប់លើការបោះឆ្នោតធ្ងន់ធ្ងរ ចំណែកឯកាតពណ៌ទឹកក្រូច នឹងអាចឃើញការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្អាកសម្រាប់បទល្មើសតិចតួច។

នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការទទួលបានកាតក្រហម ពីការបោះឆ្នោតត្រូវគេបានហៅ សមាជិកសភាទាំងអស់ដែលជាប់ឆ្នោត ត្រូវបានគេរារាំងមិនឱ្យដំណើរការ។ ចំពោះកាតពណ៌ទឹកក្រូច គឺជំរុញឱ្យមានការស្ទង់មតិឡើងវិញ ដែលជាកន្លែងដែលមានអ្នកជាប់ឆ្នោតសមាជិកសភា ហើយត្រូវបានគេព្យួរទុក ប៉ុន្តែពួកគេគឺនៅតែអាចចូលរួមក្នុងការប្រកួត។

ប្រភពដដែលបាននិយាយទៀតថា ប្រសិនបើពាក់កណ្តាល ឬ 10 នៃករណីទាំង 20 បានបង្ហាញឲ្យឃើញថាការដកសិទ្ធិ ឬមានការព្យួរការងាររបស់សមាជិក MFP ហើយគណបក្សភឿថៃ ដែលជាគណបក្សធំទីពីរ ដែលគេចពីកាតក្រហម ឬពណ៌ទឹកក្រូច ក៏នូវតែអាចជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ស្ថានភាពនយោបាយផងដែរ។

សម្រាប់ស្ថានភាពនាពេលបច្ចុប្បន្ន អាចនិយាយបានថា ថា MFP ដែលជាគណបក្សធំជាងគេរហូតមកដល់ពេលនេះ អាចមានសិទ្ធស្មើគ្នាជាមួយនិងគណបក្សភឿថៃដែលមាន ១៤១​ អាសនៈ។ ដោយសាតែសមាជិកសភាមួយចំនួនដែលជាប់ឆ្នោតមកពីគណបក្សធំមួយ ដែលយល់ថាជា MFP បានបរាជ័យក្នុងការបោះឆ្នោតជាមូលដ្ឋានពីមុនមក។

ចំពោះទំនាក់ទំនងរវាង MFP ជាមួយនិង ភឿថៃ អាចនឹងអាចស្មើគ្នាក្នុងការដឹកនាំការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលថ្មី និងស្វែងរកអ្នកប្តឹង ដែលអាចរាប់បញ្ចូលទាំងគណបក្សមកពីសម្ព័ន្ធបច្ចុប្បន្ន ដូចជាគណបក្ស Bhumjaithai គណបក្ស Chartthaipattana និងសូម្បីតែ គណបក្ស Palang Pracharath (PPRP) និងគណបក្ស United Thai Nation (UTN) ក៏ដោយ។

ភឿថៃទំនងជាមានភាពងាយស្រួលក្នុងការសហការជាមួយ Bhumjaithai និង Chartthaipattana ព្រោះពួកគេទាំងពីរនោះគឺធ្លាប់បានធ្វើការជាមួយគ្នានៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលចម្រុះពីមុន។

ហើយការរាំងស្ទះដ៏សំខាន់ដែលជាការរារាំងរបស់ PPRP និង UTN គឺជាផ្នែកមួយនៃរដ្ឋបាលដឹកនាំដោយគណបក្សភឿថៃ គឺជាការប្តេជ្ញារបស់គណបក្សភឿថៃថានឹងមិនធ្វើការជាមួយគណបក្សទាំងពីរនោះដែរឬអត់ ខណៈពេលដែលពួកគេស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អតីតស្ថាបត្យកររដ្ឋប្រហារទាំងពីរ បើយោងតាមនាយករដ្ឋមន្ត្រី Prayut Chan-o-cha ប្រធានទីប្រឹក្សា UTN និងឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី Prawit Wongsuwon ដែលដឹកនាំ PPRP ។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណាក៏ដោយ អ្នក​សង្កេត​ការណ៍​មួយ​ចំនួន​គិត​ថា ជំហរ​របស់​គណបក្ស​ភឿថៃ​ប្រហែល​ជា​មិន​អាច​ប្រែ​ប្រួល​បាន​ដូច​ដែល​មនុស្ស​ជា​ច្រើនបានឃើញនោះទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើលោក Prayut Chan-o-cha  លាលែងពីមុខតំណែងក្នុងបក្ស ហើយមកភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយនឹងបក្សភឿថៃក៏ប្រហែលជាមិនសូវជាឆ្គងនោះដែរ។

ប្រភពបាននិយាយថា ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ល្អបំផុតរបស់មេដឹកនាំដោយ MFP ក្នុងការបង្ហាញពីភាពធម្មតានៃការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលថ្មីក៏ដោយ ប៉ុន្តែផ្លូវទៅកាន់វិមានរដ្ឋាភិបាលនឹងប្រព្រឹត្តទៅដោយរលូន ហើយក្តីប្រាថ្នារបស់មេដឹកនាំ Pita Limjaroenrat ក្នុងការក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រីមើលទៅក៏ហាក់ដូចជានៅឆ្ងាយណាស់។  ព្រោះការអនុម័តនាពេលខាងមុខរបស់ EC លើសមាជិកសភាដែលបានជាប់ឆ្នោត ដែលរំពឹងទុកក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ គឺប្រែទៅជាការព្រួយបារម្ភទៅវិញទេ។

ចំនែកឯឧបសគ្គសំខាន់នៅពេលបន្ទាប់ គឺថាតើ MFP ឬបក្សភឿថៃ ដែលសុខចិត្តដើរចេញ ហើយឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតទទួលបានតំណែងប្រធានសភា។ ហើយការធ្វើទង្វើបែបនេះ នឹងក្លាយជាការសម្បទានដ៏ធំសម្បើមមួយសម្រាប់ភាគីណាមួយចាប់តាំងពីពួកគេទាំងពីរបានបដិសេធមិនព្រមទទួលដូចគ្នា។

មិនតែប៉ុណ្ណោះ លោក Pita នឹងត្រូវកាត់ចេញនូវការងារការពារខ្លួននៅចំពោះមុខ EC និងអាចជាតុលាការធម្មនុញ្ញប្រឆាំងនឹងការចោទប្រកាន់កម្មសិទ្ធិភាគហ៊ុន iTV។ ច្បាប់ហាមប្រាមអ្នកកាន់ការិយាល័យសាធារណៈពីការកាន់កាប់ភាគហ៊ុននៅក្នុងក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងបរិវេណដែលពួកគេអាចគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដើម្បីផលប្រយោជន៍នយោបាយក្នុងពេលកំពុងកាន់តំណែង។

លោក Pita បានទិញភាគហ៊ុនចំនួន 42,000 នៅក្នុង iTV ទោះបីជាមានសំណួរសួរថាតើវានៅតែដំណើរការជាក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែរឬទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥឡូវនេះគាត់ត្រូវបានគេជឿថាបានផ្ទេរភាគហ៊ុនរបស់គាត់ទៅឱ្យអ្នកផ្សេងនៅក្នុងគ្រួសាររបស់គាត់បានរួចរាល់។

អ្នក​ជំនាញ​ច្បាប់​មួយ​ចំនួន​បាន​យល់​ស្រប​ថា ការ​បិទ​ភាគហ៊ុន​ពេល​នេះ​មិន​គ្រប់​គ្រាន់​ដើម្បី​រក្សា​ទុក​លោក Pita ទេ ព្រោះវានូវតែជា​ការ​បំពាន​ផ្លូវ​ច្បាប់​ ។

កម្មសិទ្ធិភាគហ៊ុនរបស់គាត់ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានកំណត់ទុកជាមុន នូវពេលការចុះហត្ថលេខារបស់គាត់ក្នុងនាមជាមេដឹកនាំ MFP នៃពាក្យស្នើរសុំធ្វើបេក្ខជន MFP ដើម្បីឈរឈ្មោះក្នុងការបោះឆ្នោតថ្ងៃទី 14 ខែ ឧសភា។ ប្រសិនបើគាត់បាត់បង់ការប្រជែងកម្មសិទ្ធិភាគហ៊ុន ហើយត្រូវបានដកចេញពីតំណែងជាមេដឹកនាំ MFP អ្វីក៏ដោយដែលគាត់បានចុះហត្ថលេខាជាអ្នកដឹកនាំ រួមទាំងពាក្យស្នើសុំធ្វើបេក្ខជនគណបក្សអាចនឹងត្រូវបានប្រកាសថាទុកជាមោឃៈ ហើយសមាជិកសភា MFP រៀងៗខ្លួនអាចទទួលបានកាតក្រហមជាលទ្ធផល។