ក្រុមយោធាមួយដែលមានឥទ្ធិពល និងមានបណ្តាលប្រទេសដែលជាសមាជិកច្រើនជាងគេបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក បានធ្វើការចំណាយមួយដោយស្ងៀមស្ងាត់បំផុតនៅក្នុងឆ្នាំនេះ ខណៈដែលសហភាពអ៊ឺរ៉ុបទាំងអស់កំពុងតែប្រឈមមុខនឹងចក្រពត្តិនិយមរុស្ស៊ី ដែលបានស្ទុះងើបឡើងវិញដើម្បីតតាំងនឹងខ្លួនម្តងទៀត នេះបើយោងតាមការចុះផ្សាយរបស់ newsweek កាលពីថ្ងៃទី ១០ ខែមករា ឆ្នាំ២០២៤។
ការលុកលុយរបស់ទីក្រុងមូស្គូទៅលើអ៊ុយក្រែន វាប្រៀបដូចជាការលុកលុយទៅលើប្រទេសជិតខាងដែលជាគ្រួសារណាតូដូច្នោះដែរ។ បន្ទាប់ពីមានការវាយប្រហារមិនឈប់ឈរពីខាងភាគីរុស្ស៊ីមកលើអ៊ុយក្រែន យើងអាចមើលឃើញថា NATO មិនបានទុកឲ្យទីក្រុង Kyiv ឯកានោះទេ។ ម្យ៉ាងទៀតរាល់សមាជិករបស់អង្គការណាតូ ទាំងអស់តែងតែលើកឡើងថា វ័យ 74 ឆ្នាំ របស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន គឺមិនបានចុះខ្សោយដូចអ្វីដែលប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន លោក Volodymyr Zelensky ចង់បាននោះដែរ។
ចំពោះទស្សនៈខាងលើនេះ វាមិនខុសអ្វីពីប្រធានាធិបតីបារាំង លោក Emmanuel Macron បានលើកឡើងថា ពិភពលោកនាពេលឥឡូវនេះ វាគឺជាយុគសម័យ ដែលពឹងផ្អែកទៅលើខួក្បាល។ ការវិវត្តន៍នៃខួរក្បាលរបស់មនុស្ស វាក៏អាចធ្វើឲ្យមនុស្សម្នាក់ដែលធ្លាប់បរាជ័យក្នុងមុខតំណែង តែក៏បែរជាមានសង្ឈឹមឡើងវិញ ជាឧទាហរណ៍ ដូចជាលោក Donald Trump ជាដើម។
ការសន្និដ្ឋានរបស់ប្រធានាធិបតីប្រទេសបារាំង វាហាក់ដូចជាសារដាស់តឿនមួយទៅកាន់អង្គការណាតូបែបយុទ្ធសាស្ត្រផ្លូវចិត្ត។ ហើយឥឡូវនេះអង្គការណាតូក៏បានបង្ហាញការប្តេជ្ញារបស់ខ្លួនថា ក្រុមគ្រួសារណាតូនឹងបន្តការគាំទ្រអ៊ុយក្រែន ដោយមិនមានកាប្រឈមមុខផ្ទាល់ជាមួយនឹងវិមានក្រឹមឡាំងនោះឡើយ។
យ៉ាងណាមិញ ចំពោះគោលដៅរបស់មេដឹកនាំរបស់អង្គការណាតូ គឺបានស្នើឲ្យរាល់សមាជិកភាពទាំងអស់គួរចំណាយដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ដល់អ៊ុយក្រែនដល់រយៈពេល 10 ឆ្នាំទៅមុខបន្ថែមទៀត។
ផ្ទុយទៅវិញ NATO បានប៉ាន់ប្រមាណថា បើពួកគេគិតត្រឹមខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023 ប្រទេសជាសមាជិកទាំង 31 បានចំណាយលើសពីគោលដៅ 20 ភាគរយរួចទៅហើយ ហេតុដូច្នេះហើយ ទើបជារឿយៗក្រុមបណ្តាលប្រទេសដែលជាសមាជិក តែងតែលើកយកការចំណាយទាំងនោះមកតវ៉ា។
Newsweek បានទាក់ទងអង្គការណាតូតាមអ៊ីមែល ដើម្បីស្នើសុំការអត្ថាធិប្បាយ។
បើយោងតាមរយៈ លោក Fabrice Pothier អតីតនាយកផ្នែកផែនការគោលនយោបាយរបស់អង្គការ NATO បានប្រាប់ Newsweek ថា “ប្រសិនបើអ្នកយកវិធីបច្ចេកទេសក្នុងការមើលគោលដៅនៃ 20 ភាគរយនោះឡើងវិញ អ្នកប្រាកដជាយល់ថា វាពិតជាមានសារៈសំខាន់ ព្រោះ” «វាមិនមែនជាការចំណាយដែលច្រើនប៉ុន្មានទេ គឺព្រោះតេវាជាកន្លែងដែលអ្នកគួរតែចំណាយ»។
“ដូចដែលសង្រ្គាមរុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែនបានបង្ហាញ យើងពិតជាត្រូវការចាប់យកបច្ចេកវិទ្យាមួយចំនួន រួមទាំងសង្គ្រាមអេឡិចត្រូនិក ការការពារដែនអាកាស និងឧបករណ៍ជាច្រើនទៀត ដូច្នេះតាមទស្សនៈរបស់លោក អ្វីទាំងនេះវាគឺជាបច្ចេកទេសការពារខ្លួនសុទ្ធសាធ ដែលមានតម្លៃប្រមាណ 20 ភាគរយ”។
បរិក្ខាររបស់អង្គការណាតូបានបង្ហាញពីភាពខ្លាំងរបស់ខ្លួន ទៅពេលដែលអ៊ុយក្រែនប្រយុទ្ធជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យារបស់រុស្ស៊ី។
យ៉ាងណាមិញ រាល់អាវុធ និងគ្រាប់បែករបស់ពួកលោកខាងលិចដែលបានផ្តល់ជូនអ៊ុយក្រែនគឺមានចំនួនតិចពេក ហើយការបញ្ជូនក៏មានភាពយឺតយ៉ាវផងដែរ។ ក្នុងនាមយើងជាសម្ព័ន្ធមិត្ត យើងគួរតែស្តារឡើងវិញនូវមូលដ្ឋានឧស្សាហកម្មយោធាដែលខ្សុតខ្សោយ តែយើងត្រូវគិតថា វាគឺ”ភាគលាភសន្តិភាព” នៃយុគសម័យក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់ គឺដោយសារតែវាគឺជាទសវត្សរ៍នៃជម្លោះប្រឆាំងដើម្បីបះបោរដែលនៅត្រឹមកម្រិតទាបមួយ ដែលគ្របដណ្តប់ពីរទសវត្សរ៍ដំបូងនៃសតវត្សទី 21 ប៉ុណ្ណោះ ។
យុគសម័យថ្មីរបស់អង្គការ NATO ប្រហែលជានៅតែត្រូវការការគាំទ្រជាមួយនឹងគោលដៅចំណាយថ្មី។
ដោយក្នុងនោះ លោក James Rogers ដែលជាសហស្ថាបនិក និងជានាយកស្រាវជ្រាវនៅក្រុមប្រឹក្សា Geostrategy think tank របស់ចក្រភពអង់គ្លេស បានប្រាប់ Newsweek ថា “ការសន្យាចំណាយទាំងនេះ វាក៏ស្ថិតក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងគ្នាតាំងពីក្នុងឆ្នាំ 2014 មកម្ល៉េះ តែជាក់ស្តែង “បរិយាកាសនៃយុទ្ធសាស្ត្រមួយនេះគឺមិនអំណោយផលដូចអ្វីដែលពួកគេធ្លាប់គិតនោះទេ” ។
